Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний үр дүнд бий болсон үл хөдлөх эд хөрөнгийг хамтран өмчлөгчөөр тогтоох маргаан. Талууд автомашины худалдааны чиглэлээр хамтран ажиллаж байсан бөгөөд бизнесийн зорилгоор зээл авах зорилготойгоор нэхэмжлэгч өөрийн өмчлөх эрхээ хариуцагчид бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн тул уг хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бэлэглэлийн гэрээ нь зөвхөн зээл авах зорилготой түр хугацааны хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бус бөгөөд эд хөрөнгийг хамтран өмчлөгчөөр тогтоох шаардлагатай.
- Хариуцагч: Бэлэглэлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр, нэхэмжлэгч нь өр мөнгөтэй тул эд хөрөнгийн өмчлөл нь хамааралгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож шийдвэрлэсэн ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэл хангагдаагүй, учир нь нэхэмжлэгч нь бэлэглэх эрхээ шилжүүлэх хэлцэл хийсэн нь өөр хэлцлийн шаардлагад нийцсэн, хууль ёсны дагавар үүсгэх зорилготой байсан гэж үзэх баримт хангагдаагүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэлцэл хийсэн талуудын хүсэл зориг, эрмэлзэлгүйгээр, зөвхөн гадаад илэрхийлэл бий болгох зорилготойгоор хийсэн хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус талбар болдог (Иргэний хууль 56.1.2).
- Хэлцэл хийсэн талуудын хүсэл зориг, эрмэлзэлгүйгээр хийсэн хэлцэл нь үр дагавар үүсгэхгүй тул түүний үр дагаврыг хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хууль 56.4).
- Хоёр этгээд ашиг олох зорилготойгоор хамтран ажиллахаар тохиролцсон тул хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн (Иргэний хууль 476.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух