Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд үл хөдлөх эд хөрөнгийг хамтран өмчлөгчөөр тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь автомашины худалдааны бизнесийн зорилгоор хамтран ажиллаж, үр дүнд нь гараж болон газар зэрэг үл хөдлөх эд хөрөнгийг хамтран өмчлөгчөөр бүртгүүлсэн байв. Гэвч банкнаас зээл авах зорилгоор нэхэмжлэгч өөрийн өмчлөх эрхээ хариуцагчид бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгч эд хөрөнгийн хамтран өмчлөгч болох эрхээ сэргээх шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бизнес үйл ажиллагааг үргэлжлүүлэх, банкнаас зээл авах зорилгоор түр хугацаагаар нэрээ хасуулсан тул бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус талбар болгож, эд хөрөнгийг хамтран өмчлөгчөөр тогтоох.
- Хариуцагч: Бэлэглэлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр, нэхэмжлэгч нь түүнд 110 сая төгрөгийн өдолтой тул эд хөрөнгийн өмчлөл нь хамааралгүй гэж үзэх.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, бэлэглэлийн гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус талбар болгож, нэхэмжлэгчийг эд хөрөнгийн хамтран өмчлөгчөөр тогтоож шийдвэрлэв.
- Бизнес үргэлжлүүлэх, зээл авах зорилгоор нэхэмжлэгч өөрийн өмчлөх эрхээ хариуцагчид бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн тул энэхүү хэлцэл нь тодорхой үр дүнд хүрэх зорилгогүй, зөвхөн гадаад илэрхийлэл бий болгох зорилготой тул хүчин төгөлдөр бус талбар гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.2).
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид мөнгө шилжүүлсэн баримт, дансны хуулга, гэрчдийн мэдүүлэг зэрэг баримтууд нь хамтын ажиллагааг үргэлжлүүлэх хүсэл зоригтой байсныг нотолсон тул бэлэглэлийн гэрээ нь хүсэл зориггүй хийсэн хэлцэл юм гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэлцэл хийсэн талуудын хүсэл зориг, эрмэлзэлгүйгээр, зөвхөн гадаад илэрхийлэл бий болгох зорилгоор хийсэн хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус талбар болдог (Иргэний хууль 56.1.2).
- Хэлцэл хийсэн талуудын хүсэл зориг, эрмэлзэлгүйгээр хийсэн хэлцэл нь үр дагавар үүсгэхгүй тул түүний үр дагаврыг хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хууль 56.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух