Үйл явдал
Хамтран ажиллагааны зорилготой хэлцлийг бэлэглэлийн гэрээгээр халхавчлан шилжүүлсэн нь хүчин төгөлдөр бус хэлцэл мөн эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар ашиг орлого хуваарилах зорилгоор хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан боловч компанийн хувьцааг хариу төлбөргүйгээр бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн нь үндсэн гэрээний зорилгыг зөрчсөн гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хамтран ажиллагааны зорилго болон нөхцөлөөс зөрж, хувьцааг буцаах нөхцөлгүйгээр бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн нь өөр хэлцлийг халхавчлах зорилготой, хүчин төгөлдөр бус хэлцэл тул хувьцааг буцаан шилжүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хамтран ажиллагааны гэрээний дагуу эрх шилжүүлэх үйл явцыг хэрэгжүүлэх зорилгоор бэлэглэлийн гэрээгээр бүртгэл хийлгэсэн тул энэ нь хууль зөрчсөн хэрэг биш, харин хувьцааг худалдах, худалдан авах гэрээ амаар байгуулагдсан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэлцлүүдийг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хангасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь талууд ашиг орлого хуваарилах зорилгоор хамтран ажиллагаа явуулахаар тохиролцсон байсан тул хариу төлбөргүйгээр хөрөнгө шилжүүлдэг бэлэглэлийн гэрээний мөн чанар зөрчсөн байна. Мөн хамтран ажиллагааны гэрээний дагуу түр хугацаагаар шилжүүлэх нөхцөл байсан тул хувьцааг буцаах нөхцөлгүйгээр бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн нь өөр хэлцлийг халхавчлах зорилготой хэлцэлд тооцогдоно.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хамтран ажиллагааны гэрээний нөхцөлөөс зөрж, хувьцааг буцаахгүйгээр бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн нь өөр хэлцлийг халхавчлах зорилготой хэлцэлд тооцогдоно (Иргэний хууль 56.1.3).
- Бэлэглэлийн гэрээний мөн чанар болох хариу төлбөргүй байх шинж чанар нь ашиг хуваарилах зорилготой хамтран ажиллагааны нөхцөл байдалтай зөрчилдсөн тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух