📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Цэргийн алба хаагчдын албан тушаалын 300 айлын орон сууцны барилга угсралтын ажлын захиалгын гэрээний дагуу гарсан нэмэлт зардлыг төлбөрлөх тухай.
- Нэхэмжлэгч: **************** - 1,151,692,456 төгрөг шаардах.
- Хариуцагч: ********** - гэрээний үүргийг биелүүлсэн, нэмэлт зардлыг төлбөрлөх үүрэггүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 222.2 зүйл, гэрээний 2.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв эсэх тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэмэлт гэрээний 2.6 зүйлд заасан "бүрэн тооцоо нийлж, төлбөл зохих төлбөр, зардлыг барагдуулах" талаар талууд бүрэн тооцоо нийлсэн гэх үйл баримт тогтоогдохгүй.
- Барилгын ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгсөн, гэрээний хугацаанд биелүүлсэн тухай баримт байна.
- Хариуцагчийн ханшийн өөрчлөлт, гүйцэтгэгчийн хүлээн авсан мөнгөн хөрөнгө барилгад шингэсэн тухай тайлбар нь нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй.
- Иргэний хуулийн 222.2 зүйлээр гэрээний хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух