Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул төлбөр болон зардлыг гаргуулах маргаан. Түрээслүүлэгч тал техник хэрэгслийн зардлыг төлөхгүй, түрээслэгч тал түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл төлөхгүй байсан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл болон техник зөөвөрлөх зардлыг төлөх ёстой гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Техник хэрэгсэл эвдрэлтэй, ашиглах боломжгүй байсан тул түрээсийн төлбөрийг хасаж тооцох ёстой гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүрэн ханаж, хариуцагчийг төлбөр болон алданги төлөх үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч талын цаг агаарын нөхцөл байдал болон техник эвдрэл нь гэрээний дагуу төлбөрөөс хасахаар тооцох үндэслэл болохгүй тул төлбөр төлөх үүрэг хэвээр байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цаг агаарын нөхцөл байдал (бороо, аадар бороо) нь гэрээнд заасан аюулт үзэгдэл гэж тодорхойлогдоогүй тул давагдашгүй хүчин зүйл гэж үзэх үндэслэлгүй (Гамшгаас хамгаалах тухай хууль 4.1.2).
- Хариуцагч тал гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх боломжтой техник хэрэгсэл хүлээлгэж өгөөгүй тул гэрээний үүрэг зөрчсөн гэж дүгнэнэ (Иргэний хууль 232.6).
- Түрээсийн төлбөрийг тохиролцсон хугацаанд бүрэн төлөөгүй тул төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 318.1, 227.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух