Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний маргаан — түрээсийн төлбөр болон техник зөөвөрлөх зардлыг төлөх үүрэг зөрчсөн. Түрээслүүлэгч компани болон түрээслэгч компани хоорондох гэрээний дагуу техник хэрэгсэл ашиглах нөхцөл, төлбөрийн үлдэгдэл, ашиглалтын хугацааг тооцох замаар маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл, техник зөөвөрлөх зардал болон гэрээ зөрчсөн тул алданги төлөх ёстой гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Техник эвдрэлтэй, ашиглах боломжгүй байсан тул түрээсийн хугацааг тооцохгүй, мөн цаг агаарын нөхцөл байдлын улмаас ажил гүйцэтгээгүй тул төлбөрөө хасахаар тооцох ёстой гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүрэн ханаж, хариуцагчийг түрээсийн төлбөр болон алданги төлөх үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч техник эвдрэлтэй байсан, цаг агаарын нөхцөл байдал хэцүү байсан гэж маргасан боловч эдгээр нь гэрээнд заасан нөхцөл болон хууль ёсны дагуу хариуцагч талын үүрэг хэрэгжүүлээгүй гэж үзсэн тул гэрээ цуцлагдсан үеийн төлбөр болон алдангийг төлөх ёстой. Хариуцагч гэрээний нөхцөлийг бүрэн хангаагүй, ажил гүйцэтгэх боломжтой техник хэрэгсэл хүлээлгэж өгөөгүй тул Иргэний хууль 232.6-д зааснаар алданги төлөх үүрэгтэй. Түрээсийн төлбөр төлөх үүрэг хэрэгжүүлээгүй тул Иргэний хууль 318.1-д зааснаар үлдэгдэл төлбөрийг нэхэмжлэгччээс гаргуулна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Техникийн эвдрэл болон цаг агаарын нөхцөл байдлын улмаас ажил гүйцэтгэх боломжгүй байсан ч хариуцагч тал гэрээний заалт, хууль ёсны дагуу мэдээлэл өгөөгүй, үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул гэрээний төлбөрийг хасаж тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
- Түрээсийн төлбөрийг тохиролцсон хугацаанд бүрэн төлөөгүй тул гэрээ цуцлагдсан үеийн төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 318.1).
- Гэрээний нөхцөлийг бүрэн хангаагүй, ажил гүйцэтгэх боломжтой техник хэрэгсэл хүлээлгэж өгөөгүй тул гэрээний үүрэг зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух