Үйл явдал
Шинжээч дүгнэлтийн үнэ цэнэ бодит байдалд нийцээгүй, үндэслэлгүй байх тухай иргэний хэрэг. Шинэчлэгдсэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад төлбөр авагч талын зүгээс хөрөнгийн үнэлгээ тогтоолгосон дүгнэлтийн үнэ цэнэ бодит байдалд нийцээгүй, өртгийн хандлагаар тодорхойлоогүй, мөн хэрэглэсэн арга нь тодорхойгүй байсан тул нэхэмжлэгч тал уг үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч дүгнэлт нь зах зээлийн болон орлогын хандлагаар үнэлгээ тогтоох шаардлагыг хангаагүй, бодит үнэ болохоос хэт өндөр гарсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Талууд хөрөнгийн үнийн санал авахад харилцан тохиролцоогүй тул дахин үнэлгээ тогтоолгох ажиллагаа явуулах нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд саад болохгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох тухай шийдвэр гаргав. Анхан шатны шүүх хэргийн мөрдөгч ажиллагаатай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэхдээ хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч дүгнэлт нь зах зээлийн болон орлогын хандлагаар үнэлгээ тогтоох шаардлагыг хангаагүй, мөн үнэлгээний арга нь тодорхойгүй байсан тул үнэлгээ нь бодит байдалд нийцээгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.2.3).
- Шинжээч өөрийн гаргасан дүгнэлтийн үнэн зөвийг хариуцах үүрэгтэй байдаг тул үнэлгээний арга нь тодорхойгүй, бодит үнэ болохоос хэт өндөр гарсан нь үнэлгээний үндэслэлгүй байх үндэстэй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 17.4).
- Төлбөр авагч талын эдлэх эрх, хүлээх үүрэг, хариуцлагыг тайлбарласан нөхцөлд дахин үнэлгээ тогтоолгох ажиллагаа явуулах нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд саад болохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух