Үйл явдал
Шинжээчийн үнэлгээний тайлан хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хариуцагчийн өмчлөлд байгаа үл хөдлөх хөрөнгийг зах зээлийн үнэ цэнээр үнэлэх шаардлагатай болсон тул шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч хөрөнгийг хэт өндөр үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай ба шинжээчийг хэрхэн, ямар үндэслэлээр сонгосон тухай баримт байхгүй байна гэж үзэв.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа болон шийдвэр гүйцэтгэх үйл явц хуулийн дагуу явагдсан гэж үзэн нэхэмжлэлийг эсэргүүцэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт гарсан алдааг залруулан өөрчилсөн. Учир нь шинжээч нь үнэлэгдэж буй хөрөнгийн биет үзлэгийн үеэр ашиглалтын байдал, засвар хийгдсэн эсэх зэрэг үнэ цэнийг тодорхойлоход ач холбогдолтой шинж байдлыг бүрэн тусгаагүй тул үнэлгээ нь үндэслэлгүй байна. Мөн шинжээч нь үл хөдлөх эд хөрөнгө болон газрыг хамт үнэлэх ёстой байтал тус бүрийн үнэ цэнийг тодорхойлоогүй тул тайлан нь бүрэн дүүрэн, үндэслэл бүхий биш байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн тайлан нь хөрөнгийн үнэлгээний зүйлийн төрөл, түүний шинж байдлын тодорхойлолт болон үнэ цэнийг тогтоосон үндэслэл нь тодорхой байх ёстой (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.3, 8.2.3).
- Шинжээч нь шинжилгээний асуулт бүрд өгсөн хариулт, түүний үндэслэлээ дүгнэлтэд тусгах ёстой (Шинжилгээний тухай хууль 18.1.9).
- Үнэлгээний тайлан нь олон улсын болон үндэсний стандартад нийцсэн, хөрөнгийн үнэ цэнийг тодорхойлох ач холбогдолтой шинж байдлыг бүрэн тусгасан байх ёстой (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.3.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух