Үйл явдал
Албадан дуудлага худалдааны тогтоолол болон хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч компани нь өмчлөгчийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг зах зээлийн үнээс доогуур үнэлүүлэн, дуудлага худалдаанд оруулсан гэж үзэн, албадан дуудлага худалдааны тогтоолол хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ. Мөн нэхэмжлэлийн шаардлага болон үндэслэл хоорондоо зөрүүтэй байсан тул анхан шатны шүүх түүнийг тодотголж хянан шийдвэрлэээгүй байна гэж гомдоллон давж заалдах шатны шат нь хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн үнээс доогуур үнэлсэн, мөн шүүхийн захирамжид төлбөрийн дүн буруу заасан тул албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хөрөнгийн үнэлгээг талууд харилцан тохиролцсон үнийн 70 хувиар тогтоосон тул хууль ёсны дагуу үйлчилгээ үзүүлсэн гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Нэхэмжлэлийн шаардлага болон үндэслэл тодорхой бус байсан тул тодотголгүйгээр хянан шийдвэрлэсэн тул дахин хянан хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэлийн шаардлага болон үндэслэл тодорхой бус байсан тул тодотголгүйгээр хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан хэлэлцэх тухай хууль 18.1.1-ийн дагуу дахин хянан хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч нь давж заалдах журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолох тодотгол хийх шаардлагатай тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан хэлэлцэх тухай хууль 119.4, 119.7-ийн дагуу гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо саад болохгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух