Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох маргаан. Төлбөр төлөгч тал үнийн санал өгсөн байхад шинжээч томилон үнэлгээ тогтоосон нь зах зээлийн ханшаас хэт доогуур байгаа гэж нэхэмжлэгч маргаан гаргасан. Мөн шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй орхисон нь хэргийн материалтай танилцах боломж олгохгүй, мэтгэлзэх эрхийг хангаагүй гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн үнэ ханшаас хэт доогуур байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох, мөн шүүх хуралдааны журмыг зөрчсөн тул хэргийг дахин хэлэлцэх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан, үнэлгээг хугацаанд нь танилцуулсан тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх хуралдааны хойшлуулах хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй орхисон нь мэтгэлзэх эрхийг хангаагүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлагын агуулгыг тодотгохгүй орхисон тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч хэргийн материалтай танилцах хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй орхисон нь мэтгэлзэх эрхийг хангаагүй, мөн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.3-т заасан зөрчилд тооцогдохоор байна.
- Нэхэмжлэгч тал эд хөрөнгийн үнэлгээнд гомдол гаргаж байгаа эсвэл шинжээч томилсон ажиллагаанд гомдол гаргаж байгаа эсэх нь тодорхойгүй, мэтгэлцүүлээгүй тул маргааны агуулгыг тодотгохгүй орхисон байна.
- Нэхэмжлэгч талын давж заалдах гомдол Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тогтоов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух