Тогтоол №26120

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Нэхэмжлэгчийн гомдлоор шүүхэд хөрөнгийн үнэлгээ буюу дуудлага худалдаанд оруулах үнийн доод хэмжээ хэт бага тогтоогдсон, засвар хийснийг үнэлгээнд тусгаагүй зэрэг үндэслэлүүдийг дурдсан. Хариуцагч нь шүүхийн шийдвэр, тогтоол, магадлалууд хүчин төгөлдөр болсон, үнэлгээтэй холбоотой асуудлууд өмнө нь шүүхээр шийдвэрлэгдсэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс шинжээчийн зардлыг гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, үнэлгээ буруу хийгдсэн, засвар хийснийг тооцоогүй, зээлийн үлдэгдэл байгаа тул дуудлага худалдааг хүчингүй болгохыг шаардсан. Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийг бүхэлд нь хянан хэлэлцээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулан, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхихоор шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэрүүд болон өмнө нь шүүхээр шийдвэрлэгдсэн үнэлгээтэй холбоотой гомдлуудыг үндэслэн, Иргэний хуулийн 177 дугаар зүйлийн 177.1 дэх хэсэгт зааснаар үл хөдлөх хөрөнгийг дуудлага худалдаагаар худалдах санал болгох доод үнийг тогтоохдоо үнэлгээчний тогтоосон зах зээлийн үнийн 70 хувиас доошгүй байхаар тогтоодог гэдгийг тайлбарлаж, нэхэмжлэгчийн үнэлгээ хэт доогуур байна гэх гомдол үндэслэлгүй болохыг тогтоосон. Мөн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 63 дугаар зүйлийн 63.4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан, хөрөнгийг албадан худалдан борлуулах шийдвэр болон хөрөнгийн үнэлгээний талаар шүүхэд гомдол гаргаж шийдвэрлүүлсэн бол дахин гомдол гаргах эрхгүй болохыг дурдсан. Анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн.