Тогтоол №27007

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Я- нь 2020 оны 04 дүгээр сарын 07-ны өдөр ажлаас халагдсан бөгөөд 2021 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн шүүхийн шийдвэрээр ажилд нь эгүүлэн тогтоогдсон. Шүүхийн шийдвэр гарснаас хойш 2021 оны 11 дүгээр сарын 11-ний өдөр хүртэл ажилгүй байсан хугацааны олговрыг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Б.Я-, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 17,696,283 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: ТТ- ХХК, нэхэмжлэгч нэхэмжлэл гаргах хугацааг хэтрүүлсэн, урьдчилан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн тул нэхэмжлэлийг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-01-31, Дугаар: 183/ШШ2023/00396
• Шийдвэр: Хариуцагч ТТ- ХХК-аас ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговорт 17,696,283 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Б.Я-т олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.3, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.1.5-д заасныг баримталсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-04-14, Дугаар: 210/МА2023/00508
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.1.5-д заасан бусад маргаанд хамааруулсан нь үндэслэлгүй, нэхэмжлэгч хугацаа хэтрүүлсэн, урьдчилан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч шүүхийн шийдвэрийг 2021 оны 11 дүгээр сарын 11-ний өдөр биелүүлж, нэхэмжлэгчийг ажилд эгүүлэн тогтоосон тушаал гаргасан. Нэхэмжлэгч энэ өдрөөс хойш 90 хоногийн дотор буюу 2022 оны 02 дугаар сарын 11-ний дотор нэхэмжлэл гаргах ёстой байсан.
• Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээ 2022 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр гаргасан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 154.2.2-т заасан хугацааг хэтрүүлсэн байна.
• Нэхэмжлэгч хугацаа хэтрүүлсэн нь хүндэтгэн үзэх шалтгаантайг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
• Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 154.2.2-т заасан хугацаа хэтэрснийг харгалзан үзээгүй нь буруу.
• Иргэний хуулийн 9.4.3-т заасныг баримталсан нь хөдөлмөрийн эрх зүйн харилцааг зохицуулсан бие даасан хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.
• Хариуцагчийн хүсэлтээр шүүх хуралдааныг хойшлуулсан ба энэ хугацаанд хариуцагчийн өмгөөлөгч хэргийн материалтай танилцах эрх нь нээлттэй байсан.
• Нэхэмжлэгч А.Отгонжаргалыг итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөр томилсон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1-д нийцсэн.
• Дээрх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.