Үйл явдал
Хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцох замаар хувьцааг буцаан гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшил болсон компанийн хувьцааг хариуцагчид түр хугацаагаар шилжүүлсэн гэж үзэн, уг хэлцэл хүчин төгөлдөр бус тул хувьцааг буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хувьцааг шилжүүлсэн хэлцэл нь нөхцөл байдал болон сэтгэл зүйн хүнд нөхцөл байдлын улмаас үнэн санаасаа бус хийгдсэн тул хүчин төгөлдөр бус, учир нь хөрөнгө олж авсан этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч хоорондын харилцаа бодит байдал дээр хэрэгжихгүй байгаа юм.
- Хариуцагч: Хувьцааг шилжүүлсэн протокол болон гэрээ нь харилцан зөвшөөрөгдсөн, хууль ёсны дагуу хүчин төгөлдөр болсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь тухайн баримт бичгүүд нь талуудын хүсэл зоригийг илэрхийлсэн, харилцан зөвшөөрөгдсөн баримт болсон тул хэлцэл бодитоор хэрэгжиж байгааг нотолсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хувьцааг шилжүүлсэн протокол болон гэрээ нь талуудын хүсэл зоригийг илэрхийлсэн, харилцан зөвшөөрөгдсөн баримт болсон тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 56.1.1, 56.1.4).
- Нэхэмжлэгч компанийн эзэмшигч байх бүрэн эрхээ хариуцагч хэрэгжүүлж ирсэн баримт нь хэлцэл бодитоор хэрэгжиж байгааг нотолсон тул хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг нь хэргийн бусад нотлох баримтаар давхар нотлогдоогүй, бичмэл нотлох баримтаар үгүйсгэгдэж байгаа тул гэрчийн мэдүүлгийг нотлох бусад хэрэгслээс илүү авч үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух