Үйл явдал
Хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцох асуудал. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн барьцаа болгож компанийн хувьцааг шилжүүлсэн гэрээнүүдийг хүсэл зоригоороо хийсэн бус, зөвхөн барьцаалах зорилготой байсан тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, хувьцааны эзэмших эрхийг буцаан авахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээнүүд нь зээлийн барьцаалах зорилготой байсан тул хүсэл зоригоороо хийсэн хэлцэл биш, тиймээс хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх.
- Хариуцагч: Гэрээнүүд нь нэхэмжлэгчийн хүсэл зоригийн дагуу харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр хийсэн, тиймээс хүчин төгс болно гэж үзэх.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, хувьцааны эзэмших эрхийг буцаан шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч нь компанийн хувьцааг эзэмших зорилгоор шилжүүлэн аваагүй болох нь хариуцагчийн тайлбараар тогтоогдсон тул гэрээнүүд нь хүсэл зоригоороо хийсэн хэлцэл биш гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээ нь зээлийн үүргийг баталгаажуулах зорилготой байсан тул хүсэл зоригоороо хийсэн хэлцэл биш, тиймээс хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж дүгнэв (Иргэний хууль 56.1.1).
- Хариуцагч нь компанийн үйл ажилпаацанд оролцоогүй, хувьцааг зээлийн барьцаа болгож эзэмшиж байгаа нь хувьцааг эзэмших зорилготой биш болохыг илтгэнэ.
- Нэхэмжлэх нь зээлийн үүргийг төлж дууссаны дараа хувьцааг эргүүлэн авах эрхтэй тул хувьцааны эзэмших эрхийг буцаан шилжүүлэх шаардлага үндэслэлтэй (Иргэний хууль 56.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух