Тогтоол №7371·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан бэлэглэлийн болон эрх шилжүүлэх гэрээг хүчингүй болгож, компанийн эрх, хувьцаа, эд хөрөнгийг өөрийн нэр дээр шилжүүлэх, мөн бусад гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулахыг шаардсан. Хариуцагч сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, өөрийн хийсэн бэлэглэлийн гэрээг хүчингүйд тооцуулахыг хүсжээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Хариуцагч ах нь өөрийнх нь мөнгөөр байгуулсан компанийн хувьцаа, эд хөрөнгийг хуурамчаар шилжүүлж авсан, мөн өөрийг нь зодож гэмтэл учруулсан тул бэлэглэлийн болон эрх шилжүүлэх гэрээнүүдийг хүчингүй болгож, компанийн хувьцаа, эд хөрөнгийг нэр дээр нь шилжүүлэхийг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Компанийг өөрөө байгуулж, үйл ажиллагааг нь удирдсан. Ах дүүгийн хооронд харилцан тус дэм болох зорилгоор хувьцаа шилжүүлсэн бөгөөд нэхэмжлэгч өөрийг нь зодож, эрүүгийн хэрэгт шийтгүүлсэн нь ноцтой гомдоосон үйлдэл тул өөрийн хийсэн бэлэглэлийн гэрээг хүчингүйд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-04-17, **Дугаар**: 101/ШШ2019/01121
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг хангаж, бэлэглэлийн болон эрх шилжүүлэх гэрээнүүдийг хүчингүйд тооцон компанийн хувьцаа, эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчийн нэр дээр шилжүүлэхийг даалгаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.8, 56.5, 280.1.2, 280.2.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-07-24, **Дугаар**: 1376
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, хэргийн оролцогчийн эрхийг хязгаарласан, мөн талуудад эвлэрэн хэлэлцэх боломжийг сануулаагүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.3.1-д заасан хэргийн оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн, мөн 67.1.4-т заасан эвлэрэн хэлэлцэх боломжийг хангаагүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-10-25, **Дугаар**: 00515
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мөн анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчийн эрхийг хязгаарлаагүй, эвлэрэн хэлэлцэх боломжийг хангасан байсан.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 дугаар зүйлд заасан үндэслэлд нийцээгүй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодорхой бус байдлаар шийдвэрлэсэн. Талуудын хоорондын маргаан нь хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж өмчлөх эрхээ буцаан шилжүүлэх тухай эсвэл компанийн хувьцаа эзэмшигч нарын хоорондох маргаан аль нь болохыг тогтоож, зааглаагүй.
- Нэхэмжлэгч нэхэмжлэл, хариуцагч сөрөг нэхэмжлэл гаргахдаа хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох эсвэл хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах аль шаардлагыг гаргасныг тодруулаагүй.
- Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгохын тулд гэрээ байгуулагдсан эсэх, гэрээ хүчин төгөлдөр эсэх талаар зайлшгүй хийх эрх зүйн дүгнэлтийг шүүх анхаараагүй.
- Нэхэмжлэгч компанийн хувьцааг дангаараа, 100 хувь өмчлөлдөө авахыг заагаагүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодорхой гаргаагүйн улмаас хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар бүрэн ойлгож, мэтгэлцсэн гэж үзэхэд учир дутагдалтай.
- 2011 оны 3 дугаар сарын 23-ны өдрийн гэрээний зүйл болох үл хөдлөх хөрөнгө нь компанийн эд хөрөнгө эсвэл тусдаа эд хөрөнгө эсэхийг тодруулах шаардлагатай.
- Шүүх хуралдаан дээр хариуцагчийн гаргасан өмгөөлөгч авах, итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд оролцуулах тухай хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 105.2-т заасан журмыг зөрчөөгүй. Шүүх хэрэг үүсгэснээс хойш 8 удаа шүүх хуралдаан товлож, хуралдааныг зохигчийн хүсэлтээр хойшлуулж, зохигчийн мэтгэлцэх эрхийг бүрэн хангасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6, 115.2-т заасныг тус тус зөрчсөн байх тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгон, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.
ХуульTech