Үйл явдал
Хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болох эсэх болон хувьцаа эзэмших эрхийг шилжүүлэх гэрээг хүчингүй болгох маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч нь компанийн 100 хувийн хувьцааг түр хугацаанд шилжүүлэн авсан боловч хариуцагч нь гэрээний дагуугийн үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг хүчингүй болгож, хувьцааг буцаан өгөх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь гэрээний дагуугийн үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг хүчингүй болгож, компанийн хувьцааг нэхэмжлэгчийн нэр дээр шилжүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээний дагуугийн үүрэгтэтгэлээ биелүүлсэн тул гэрээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг дутуу явуулсан тул хэргийг дахин шилдвэрлэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг дутуу явуулсан тул хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
- Шүүх хэргийн оролцогчийн цахимаар харилцсан захидалд үзлэг хийж, түүнийг үзлэгийн тэмдэглэлд тусгаагүй нь нотлох баримт бүрдүүлэх журмыг зөрчсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхойгүй байх нь үндэслэл бүхий шийдвэр гаргах шаардлагад нийцэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух