Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон эсэх тухай маргаан. Төлбөр төлөгч тал өөрийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг төлбөр авагчид шилжүүлж, төлбөр барагдуулах хүсэлт гаргасан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дууссан гэх маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Төлбөр авагч болон төлбөр төлөгч нар хоорондоо эвлэрсэн гэж үзэн, эд хөрөнгийг төлбөр авагчид шилжүүлсэн нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөгч тал өөрийн сайн дураар эд хөрөнгийг шилжүүлж, төлбөр барагдуулах хүсэлт гаргасан тул ажиллагаа хуулийн дагуу дуусгавар болсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Төлбөр төлөгч тал өөрийн хүсэл зоригоор эд хөрөнгийг шилжүүлсэн тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу дуусгавар болсон гэж үзнэ, учир нь төлбөр төлөгч тал өөрийн сайн дураар төлбөрөө барагдуулж, эд хөрөнгийг шилжүүлэх хүсэлт гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгч, төлбөр авагч нар хоорондоо эвлэрсэн тохиолдолд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болно (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 34.3).
- Төлбөр төлөгч тал өөрийн хүсэл зоригоор эд хөрөнгийг шилжүүлсэн нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох үндэслэл болдог (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 34.3).
- Хүсэл зоригийн илэрхийлэл нь нөгөө тал түүнийг хүлээн авснаар хүчин төгөлдөр болдог тул төлбөр төлөгч талын хүсэлт, төлбөр авагчийн зөвшөөрөл нь ажиллагааг дуусгавар болгох үндэслэл болсон (Иргэний хууль 9.4.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух