Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар явуулсан, төлбөр төлөгчийг дарамталж, өмчлөх эрхээ шилжүүлсэн гэх маргаан. Төлбөр төлөгч нь өөрийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг төлбөрт тооцож шилжүүлэх хүсэлт гаргасан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь урамшуулах төлбөр авахын тулд намайг шахалт дарамталттайгаар өөрийн эд хөрөнгийг шилжүүлсэн гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөгч нь өөрөө нотариатаар гэрчлүүлсэн хүсэлт гаргасан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу дуусгавар болсон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Төлбөр төлөгч, төлбөр авагч нар өөрсдийн хүсэл зоригийн хүрээнд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай хүсэлт гаргасан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу дуусгавар болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1.4). Төлбөр төлөгчийг дарамталсан гэх үндэслэл баримттайгаар тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгч, төлбөр авагч нар өөрсдийн хүсэл зоригийн хүрээнд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай хүсэлт гаргасан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу дуусгавар болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1.4).
- Төлбөр төлөгч нь өөрөө мөнгөн хөрөнгө болон бусад хөрөнгийг төлбөрт тооцож шилжүүлэх хүсэлт гаргасан тул шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх ажиллагааг дуусгавар болгох нь хууль бус ажиллагаа биш юм.
- Нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар явуулсан гэх баримт нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух