Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар явуулсан гэх маргаантай холбоотой үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийг сэргээх, хохирлыг гаргуулж өгөхийг шаардсан хэрэг. Хариуцагч байгууллага нь эд хөрөнгийг хууль ёсны дагуу шилжүүлсэн, мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тогтоолоо хуульд заасан журмын дагуу гаргасан гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслэсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар явуулсан тул шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу ажиллагаа дуусгавар болсон тогтоолоо хүчингүй болгож, өмчлөх эрхийг сэргээн хохирлыг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
• Хариуцагч: Өмчлөх эрх сэргээж, эд хөрөнгийг шилжүүлсэн ажиллагаа болон шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болгох тухай тогтоолоо хуульд заасан журмын дагуу явуулсан гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тулд давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Шүүх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай тогтоолоо хүчингүй болгох ёстой, учир нь хариуцагч байгууллага ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан гэж тогтоосон тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4-т зааснаар тогтоолоо хүчингүй болгосон. Мөн өмчлөх эрхийг сэргээж, хохирлыг гаргуулж өгөх тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь эд хөрөнгийг шилжүүлсэн болон ажиллагаа дуусгавар болгох үйл явц хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзсэн тул Иргэний хууль 497.1, 510.1-ийн дагуу шийдвэрлэсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай тогтоолоо хүчингүй болгох шаардлага үндэслэлтэй, учир нь ажиллагаа явуулсан үйл явц хуульд заасан журмын дагуу хийгдсэн гэж үзнэ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4).
• Өмчлөх эрхийг сэргээж, хохирлыг гаргуулж өгөх тухай шаардлага хэрэгсэхгүй болно, учир нь эд хөрөнгийг шилжүүлсэн болон ажиллагаа дуусгавар болгох үйл явц хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
• Нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг үндэслэлгүйгээр дуусгавар болгосонтой холбоотой өөрт учирсан хохирлыг буруутай этгээдээс шаардахад магадлал саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).