Үйл явдал
Малын гоц халдварт өвчний голомтод ажилласан мэргэжлийн багийн ажилтнуудын албан томилолтын зардлыг гурав дахин нэмэгдүүлэн олгох тухай маргаан үүсжээ. Голомтын бүсэд ажилласан 21 ажилтан Засаг даргын тушаалаар томилогдон, хөдөлгөөнт эрүүл ажиллуулан ажилласан тул ажилласан хоногийн дагуу томилолтын зардал нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Малын эмч, мэргэжилтэнүүд бөгөөд голомтын бүсэд ажилласан хугацааны томилолтын зардлыг ердийн үеийнхээс гурав дахин нэмэгдүүлэн олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Засаг дарга бөгөөд томилолтын зардлыг ажиллагаа эрхэлдэг байгууллагын төсвөөс гаргах ёстой гэж үндэслэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах нь үндэслэлтэй, учир нь малын эмч, мэргэжилтэнүүд голомтын бүсэд ажилласан нь Гамшгаас хамгаалах тухай хууль болон Мал амьтны эрүүл мэндийн тухай хуульд заасан дайчлалын нөхцөл байдал байсан тул томилолтын зардлыг гурав дахин нэмэгдүүлэн олгох үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Засаг дарга гамшгаас хамгаалах арга хэмжээг төлөвлөх, санхүүжүүлэх, удирдах, хэрэгжүүлэх бүрэн эрхтэй тул тэрхүү эрхэндээ үндэслэн ажилласан ажилтнуудын зардлыг хариуцах ёстой (Гамшгаас хамгаалах тухай хууль 32.1.1).
- Мал, амьтны гоц халдварт өвчний голомтод дайчлан ажиллах үед томилолтын зардлыг ердийн үеийнхээс гурав дахин нэмэгдүүлж олгох ёстой (Мал амьтны эрүүл мэндийн тухай хууль 32.1.4).
- Төрийн албан хаагчийн албан томилолтын зардлыг тогтоосон тушааллаар заасан хэмжээгээр тооцож, хуульд заасан нэмэгдсэн хэмжээгээр олгох нь үндэслэлтэй (Сангийн сайдын тушаал).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух