Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч нь шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь зах зээлийн бодит ханшид тулгуурлаагүй, хэт доогуур гэж үзэн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ зах зээлийн үнээс бага тул төлбөр төлөгчийн эрх ашигт хохирол учруулж байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Талууд үнийн санал өгөх үед тохиролцоогүй тул хуульд заасан журмын дагуу шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн нь хууль бус биш гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зах зээлийн бодит ханшид тулгуурлаагүй, хэт бага гэх тайлбараа нотлох баримтаар баталгаажуулж чадаагүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1), мөн үнэлгээний талаарх мэдэгдлийг танилцуулсан өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргах хугацаа хэтэрсэн тул нэхэмжлэлийг хүлээн авах үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээг зах зээлийн бодит ханшид тулгуурлаагүй, хэт бага гэж үзэх баримт ирүүлээгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл харагдахгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Үнэлгээний талаарх мэдэгдлийг танилцуулсан өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргахгүй бол хугацаа хэтэрсэн гэж үзнэ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй баримтыг давж заалдах шатны шүүх үнэлэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.5, 161.4).