Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үнийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч тал эд хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур тогтоосон, мөн үнэлгээ тогтоох үйл явцад талууд харилцан тохиролцоогүй гэж үзэн, шинжээчийн тогтоосон үнийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэ нь зах зээлийн үнэ бус, зөвхөн зарцуулсан материалын үнэ тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой, мөн шинжээч томилох үйл явцад талууд харилцан тохиролцоогүй тул хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шинжээч томилсон нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн, мөн нэхэмжлэгч тал гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Дуудлага худалдааны үнийг зах зээлийн үнээс доогуур тогтоосон гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч тал гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул шийдвэр хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дуудлага худалдаа явуулахаас өмнө талууд харилцан тохиролцоогүй тохиолдолд үнэлгээчний тогтоосон үнийн 70 хувиар анхны албадан дуудлага худалдааны үнийг тогтооно тул үнийн санал авахад талууд харилцан тохиролцоогүй гэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 177.1).
- Төлбөр төлөгч тал үнэлгээг мэдэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргах ёстой тул хугацаа хэтэрсэн нь шүүх гомдолд хянан шийдвэрлэх үндэслэлгүй болгодог (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух