Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай маргаан — эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай. Шийдвэр гүйцэтгэгч талуудад эд хөрөнгийн үнэлгээг мэдэгдсэн боловч нэхэмжлэгч үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур гэж үзэн, шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн үнэ бус, зөвхөн зарцуулсан материалын үнэ учраас болон шийдвэр гүйцэтгэгч талууд хуульд заасан хугацааг зөрчсөн тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Шинжээч томилсон нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн, мөн нэхэмжлэгч тал гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.

• Нэхэмжлэгч тал шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур байна гэж үндэслэлтэйгээр нотоллоогүй тул шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
• Шийдвэр гүйцэтгэгч тал шинжээчийн үнэлгээг 2019 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдөр нэхэмжлэгчид мэдэгдсэн тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3-т заасан 3 хоногийн дотор мэдэгдэх хугацааг зөрчөөгүй байна.
• Нэхэмжлэгч тал шинжээчийн үнэлгээг мэдэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргах ёстой боловч 2019 оны 08 дугаар сарын 27-ны өдөр нэхэмжлэл гаргасан тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7-д заасан гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох нь Иргэний хууль 177.1 болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2-т заасны дагуу зохицуулагдсан байдаг тул шинжээчийн тогтоосон үнийг зах зээлийн үнэ бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
• Шинжээчийн дүгнэлтийг танилцуулснаас хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргах ёстой тул хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд шүүх гомдолд хянан шийдвэрлэх үндэслэлгүй болдог (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).