Үйл явдал
Хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргээх болон гэрээний үүрэг шаардах эрх мэдлийн хугацааг тооцох асуудал. Санхүүгийн байгууллага болон иргэн хоорондын санхүүгийн түрээсийн гэрээний дагуу төлөх ёстой үлдэгдэл болон анз тооцох заалтыг хэрэгслээгүй тул маргаан үүсжээ. Санхүүгийн байгууллага нь гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр болон анз нэхэмжилсэн боловч хариуцагч тал гэрээний нөхцөлийг хэрэгжүүлээгүй гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр болон анз тооцох заалтыг хэрэгжүүлэн мөнгө нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Төрийн сангийн нөхцөлтэй авсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхив. Хариуцагч тал гэрээний үүрэг гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлсэн нь хүндэтгэх шалтгаантай болохыг нотоллоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргэх үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч тал хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн нь үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрх үүсгэдэг (Иргэний хууль 82.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Санхүүгийн байгууллага болон хариуцагч хоорондын гэрээ хүчин төгөлдөр байсан тул гэрээний үүрэг шаардах эрх үүсжээ.
- Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлагатай болсон гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн нь хүндэтгэх шалтгаантай болохыг нотоллоогүй (Иргэний хууль 82.4).
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байдаг тул хариуцагч тал үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 75.2.1, 82.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух