Үйл явдал
Хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргээх болон түүнийг тооцох журмаар холбоотой маргаан. Хариуцагч нь санхүүгийн гэрээний дагуу төлөх ёстой үлдэгдэл болон алдангийг төлөхгүй тул нэхэмжлэгч байгууллага гэрээний үүргийг гүйцэтгэх шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үндсэн төлбөр болон алдангийг нэхэмжлэсэн бөгөөд санхүүгийн байгууллагууд хоорондын хөрөнгийг шилжүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Төрийн хөнгөлөлттэй нөхцөлөөр авсан гэж ойлгосон тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээгээгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй бус.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлага гаргаагүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн нь хүндэтгэх шалтгаантай болохыг нотоллоогүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөөн хэлэлцэх хугацааг шаардах эрх үүсэх үеэс эхлэн тоолно (Иргэний хууль 76.1).
- Хариуцагч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн нь хүндэтгэх шалтгаантай болохыг нотоллоогүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх тухай хүсэлт гаргаагүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 82.1).
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байдаг тул хариуцагч тал үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 75.2.1, 82.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух