Үйл явдал
Хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргээх болон гэрээний үүргээ биелүүлээгүй байх замаар үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрх үүсэх тухай маргаан үүстэй. Зээлдэгч тал гэрээний үндсэн төлбөр болон алдангийг төлөхгүй хойшлуулсан тул сангийн төлөөлөгч нь гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байх замаар гэрээ дуусгавар болохгүй гэж үзэн төлбөр нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үндсэн төлбөр болон алдангийг нэхэмжилсэн бөгөөд сангийн хөрөнгө шилжүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Үндсэн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрөх боловч алдангийг төлөхгүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. Шүүх анхан шатны шүүх хэргийг хуульд заасан журмын дагуу хянасан тул шийдвэр хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлагатайг нотлоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 82.4).
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байдаг тул хариуцагч тал үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 75.2.1, 82.1).
- Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлагатайг нотлоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 82.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух