Үйл явдал
Гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргээх асуудал. Нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагчид байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөх ёстой үндсэн төлбөр болон алдангийг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэтэрсэн хөөн хэлэлцэх хугацаатай гэж үзэн хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа тул маргаан үүссэн юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үлдэгдэл болон алдангийг гаргуулах ёстой, мөн сан хооронд хөрөнгө шилжүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, үргэлжилсэн гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага нь гэрээний үүрэг шаардах хөөн хэлэлцэх гурван жилийн хугацааг хэтрүүлсэн тул хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. Хариуцагч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1), учир нь нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлага гаргаж, хэтэрсэн нь хүндэтгэх шалтгаантай болохыг нотлоогүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шалтгаантай болохыг нотлоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага хэтэрсэн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 82.1).
- Хариуцагч тал хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн үед шаардлага гаргасан тул үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
- Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх тухай хүсэлт гаргаагүй тул шүүх хуулийг хэрэглэх шаардлагагүй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух