Үйл явдал
Гэрээний үүрэг биелүүлнэ гэж тохиролцсон санхүүгийн түрээсийн гэрээний төлбөр, алдангийг нэхэмжилсэн хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргэх эсэх, тасалдах эсэх тухай маргаан үүсжээ. Санхүүгийн байгууллага болон хариуцагч хоорондын гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэгч тал гэрээний үл хэрэгцээг шаардах эрхээ алдсан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Санхүүгийн байгууллагын үйл ажиллагаа болон сангийн бүтэц, орон тоо солигдсон тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэн, гэрээний үндсэн төлбөр болон алдангийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээний үүрэг шаардах эрх нь 2017 онд үүссэн тул 2020 оноос хойш хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргэх хүндэтгэх шалтгаан нотлогдоогүй гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив. Хариуцагч талын хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтрүүлсэн нь хүндэтгэх шалтгаантай болохыг нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байдаг тул хариуцагч талын хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтрүүлсэн нь тогтоогдож байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 75.2.1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргээх хүндэтгэх шалтгаан нотлогдоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх боломжгүй (Иргэний хууль 82.4).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгэгч үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух