Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийн үнэлгээг дахин тогтоолгох эрх эсэх тухай маргаан үүссэн. Өмчлөгч нь барьцаа хөрөнгийн үнэ ханшийн өөрчлөлтөөс шалтгаалж, анх тогтоосон үнийн гуравны нэгээс илүү хувиар өссөн тул дахин үнэлгээ тогтоолгох хүсэлт гаргасан боловч шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага үүнийг хангахгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэ ханшийн өөрчлөлт их хэмжээний байсан тул дахин үнэлгээ тогтоолгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Өмчлөгч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тал гэж үзэх үндэслэлгүй тул дахин үнэлгээ тогтоолгох эрхгүй, мөн өмчлөгчийн гомдол үндэслэлгүй байна гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхисон. Шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй, учир нь нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тал гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тал гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5-д заасан дахин үнэлгээ тогтоолгох хүсэлт гаргах эрхгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
- Шинжээч томилох тухай хүсэлтийг хангахгүй болгосон нь Иргэний хууль 38.6-тай зөрчилдөөнгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух