Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үед үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг дахин хийлгэх тухай маргаан үүсэв. Төлбөр төлөгч хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн ханшаар доогуур үнэлсэн, шинжээч хөрөнгийн байдалд биечлэн үзлэг хийгээгүй тул үнэлгээг бодит бус гэж үзэн дахин үнэлгээ хийлгэх шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч хөрөнгийн байдалд биечлэн очиж үзлэг хийгээгүй тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй, дахин үнэлгээ хийлгэх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Шинжээч хөрөнгийн байдалд биечлэн очиж, үзлэг хийж, зураг авсан тул үнэлгээг хууль ёсны дагуу хийсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч хөрөнгийн байдалд биечлэн очиж, ашиглалтын байдалтай танилцсан баримттай тул хөрөнгийн үнэлгээг гаргахдаа хууль заасан аргачлалыг зөрчөөгүй, мөн зах зээлийн ханшаар үнэлэхдээ жишиг хөрөнгийн үнийн судалгаа, тайлагдсан хэлцлийн үнийн тохируулга хийсэн тул үнэлгээг бодит бус гэх үндэслэл тогтоогдохгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч хөрөнгийн байдалд биечлэн очиж, ашиглалтын байдалтай танилцсан тул хөрөнгийн үнэлгээг гаргахдаа хууль заасан аргачлалыг зөрчөөгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1).
- Нэхэмжлэгч хөрөнгийн үнэлгээг дахин хийлгэх урьдчилсан нөхцөлүүд хангагдаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэстэй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух