Үйл явдал
Батлан даагчийн хариуцах үүрэг болон батлан даагчийн гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгэгчтэй хамтран хариуцах эсэх тухай маргаан. Худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанид шаардлагатай бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн боловч төлбөрийг нь хугацаанд нь төлөөгүй тул нэхэмжлэгч компани батлан даагч хувь хүн болон хариуцагч компаниас төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани болон батлан даагч хувь хүн хоёрын хамтын хариуцагчаас төлбөр болон алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Төлбөрийг төлөх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн тул төлбөрийг хойшлуулах, алдангийг багасгах хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагч компаниас төлбөр нэхэмжлэх боловч батлан даагч хувь хүнд хамааралгүй гэж шийдсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Батлан даагч нь үүрэг гүйцэтгэгчтэй хамтран хариуцахээр гэрээнд заасан тул батлан даагчаас шууд шаардах эрхтэй, учир нь хариуцагч компани төлбөрийг хугацаанд нь гүйцэтгэхгүй, эсхүл гүйцэтгэхээс татгалзсан байдал тогтоогдсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ хугацаанд нь гүйцэтгээгүй, эсхүл гүйцэтгэхээс татгалзсан тохиолдолд батлан даагч үүрэг гүйцэтгэхээр гэрээнд заасан бол батлан даагчаас шууд шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 460.2).
- Анхны гэрээний дагуу бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн тул төлбөрийг нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 243.1).
- Талууд гэрээнд үүрэг гүйцэтгээгүйн хариуцлагыг хамтран хариуцахыг заасан тул батлан даагч хариуцагчтай хамт хариуцах үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 458.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух