📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: * ХХК-аас барилгын ажлыг гүйцэтгэж байгаа явцад байгалийн онц ноцтой үзэгдэл болж агуулах нурсан тул нэхэмжлэгч 480,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хөдөө аж ахуйг дэмжих сан - 480,000,000 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: * ХХК - байгалийн онц ноцтой үзэгдэл болсон тул хариуцахгүй гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг чөлөөлөгдсөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтыг тогтоохоос чөлөөлөгдсөн, барилгын чанар, доголдлын талаар маргаж байгаа тохиолдолд нөхцөл байдлыг тогтоохоос чөлөөлөгдсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 116.2, 167.1.5, 168.1.1, 119.4, 119.7
- Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтыг тогтоохоос чөлөөлөгдсөн, барилгын чанар, доголдлын талаар маргаж байгаа тохиолдолд нөхцөл байдлыг тогтоохоос чөлөөлөгдсөн.
- Давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримтыг тогтоож хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух