Үйл явдал
Төлбөр төлөгч нарын өмчлөлийн улсын бүртгэлийн бүртгэлтэй үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьцаалсан байх үед тогтоосон үнэлгээг дахин тогтоолгох тухай маргаан үүсжээ. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад тогтоосон хөрөнгийн үнэлгээ нь анх тогтоосон үнэлгээгээс зах зээлийн ханшийн өөрчлөлтөөс шалтгаалан гуравны нэгээсээ багагүй хэмжээгээр өөрчлөгдсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барьцаалсан үл хөдлөх эд хөрөнгийн зах зээлийн үнэ ханш анх тогтоосон үнэлгээгээс эрс өөрчлөгдсөн тул дахин үнэлгээ тогтоолгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийн үнэлгээг хуулийн дагуу тогтоож, талуудад мэдэгдсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, дахин үнэлгээ тогтоолгохыг даалгав. Үнэлгээний хэмжээ анх тогтоосон үнэлгээгээс гуравны нэгээсээ багагүй хэмжээгээр өөрчлөгдсөн байна тул дахин үнэлгээ тогтоолгох шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрөнгийн үнэлгээ анх тогтоосноос хойш зах зээлийн ханшийн өөрчлөлтөөс шалтгаалан анхны үнэлгээний гуравны нэгээс багагүй хэмжээний зөрүү гарсан тул дахин үнэлгээ тогтоолгох шаардлагатай (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийн үнэлгээний талаарх гомдлыг шүүхээр шийдвэрлүүлсэн бол тухайн асуудлаар дуудлага худалдааны явцад дахин гомдол гаргах эрхгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 65.4).
- Шүүхээс гаргасан магадлалыг танилцуулсан, эсхүл хүргүүлсэнээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух