Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл худалдах-худалдан авах гэрээг хэрэгжүүлэхгүй байх, гэрээгөөс татгалзсан тул төлөгдсөн мөнгөн дүн болон зардлыг буцаан олгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас тээврийн хэрэгсэл авах гэрээний хүрээнд мал авсан боловч мөнгө төлөх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэний улмаас талууд гэрээндээ татгалзсан ба мөргөлдөөний үнийн зөрүүг тооцохгүйгээр нэхэмжлэлийг гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Малын үнийн тооцоолол болон тээврийн зардлыг үндэслэн хариуцагчаас мөнгө нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч мөнгө төлөх боломжгүй нөхцөл байдал үүсгэсэн тул гэрээнд татгалзсан бөгөөд малын үнийн тооцоолол буруу гэж үзэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрийг өөрчилсөн. Хариуцагчаас малын үнийн бодит зах зээлийн дундаж үнэ болон гэрээний үйл хэрэгчлэгчээс гарах зайлшгүй зардлыг хасаж тооцсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 6 сая төгрөг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээнд заасны дагуу гүйцэтгэлийг биет байдлаар буцааж төлөх үүрэгтэй, мөн гэрээний зүйлийг буцааж өгсөн, үнийг төлсөн бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч үүрэг гүйцэтгэгчид зайлшгүй гарсан зардлыг нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 205.6).
- Гэрээний үнийн зөрүүг тооцохдоо талуудын хоорондын тохиролцоо болон статистик баримт дээр үндэслэн тооцоолол хийх ёстой, учир нь малын үнийн дундаж үнийг тооцохдоо статистик тоо баримт болон талуудын хоорондын тохиролцооны үнийг үндэслсэн байх ёстой.
- Нэхэмжлэгч мөнгө төлөх боломжгүй нөхцөл байдал үүсгэсэн тул талууд гэрээндээ татгалзсан (Иргэний хууль 205.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух