Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шинжээч томилогдсон байгууллага хөрөнгийг зах зээлийн хандлагаар тооцохгүйгээр, бодит судалгаа хийлгүйгээр богино хугацаанд үнэлгээ гаргасан тул нэхэмжлэгч тал уг үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй болсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн гаргасан үнэлгээ нь хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн заалтуудыг зөрчсөн, зах зээлийн үнийн дүнгээс хэт доогуур, бодит судалгаа хийлгүйгээр тогтоосон тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээчийн үнэлгээ нь хуулийн дагуу, зорилгодоо нийцсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шинжээчийн үнэлгээний аргачлал тодорхойгүй, мөн нэхэмжлэгч тал коронавирусийн улмаас шүүхэд хандах боломжгүй нөхцөл байдалтай тул хуулиар тогтоосон гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлээгүй гэж дүгнэлт өгсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн үнэлгээний тайлан дахь үнэлгээний аргачлал болон газрын үнэлгээг хэрхэн тооцсон тухай мэдээлэл тодорхойгүй байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 177.1).
- Ковид-19 өвчний улмаас шүүх байгууллагын үйл ажиллагаа зогссон нөхцөл байдал нь нэхэмжлэгч талын гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй тул нэхэмжлэгч хуулиар тогтоосон хугацаанд шүүхэд хандсан гэж үзнэ.
- Анхан шатны шүүх нь нөхцөл байдлыг тодруулж, мэтгэлцүүлэх нь маргааны үйл баримтыг тогтооход ач холбогдолтой тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлгүй байсан тул хүчингүй болгох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух