Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шинжээч томилсон хариуцагч тал үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээний тухай мэдэгдлийг нэхэмжлэгч талд шуудангаар хүргүүлсэн тул нэхэмжлэгч тал үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур байна гэж үзэн шүүхэд гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь хөрөнгийн бодит үнэ цэнээс хэт доогуур байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч тал шинжээчийн мэдэгдлийг хүлээн авснаас хойш долоон хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх гомдол гаргах хугаам хэтэрсэн гэж үзсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна. Мөн шинжээчийг гэрчээр оролцуулах хүсэлтийг шүүх шийдвэрлээгүй тул хэргийн үйл явцад нотлох баримт бүрдүүлэх шатанд дутагдалтай байсан тул хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал үнэлгээний тухай мэдэгдэл хүлээн авснаас хойш долоон хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргаагүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3-т заасан гомдол гаргах хугаам хэтэрсэн гэж үзэх нь буруу байна.
- Шинжээчийг гэрчээр оролцуулах хүсэлтийг шүүх шийдвэрлээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6-д заасан нотлох баримтыг хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр бүрдүүлэх зарчим зөрчигдсөн байна.
- Хөрөнгийн үнэлгээ тогтоосон шинжээчийг гэрчээр оролцуулах нь маргаантай байгаа үнэлгээний аргачлалын талаарх асуудлыг тодруулахад ач холбогдолтой тул хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух