Үйл явдал
Зээлийн гэрээг шинэчлэн байгуулсан тул түүний дагуу үүрэг гүйцэтгэх, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нь өмнөх зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон тул талууд 2017 оны 12 дугаар сарын 01-ний өдрийн шинэ гэрээ байгуулсан ба мөн өдөр барьцааны гэрээ байгуулсан байна. Нэхэмжлэгч нь шинэчилсэн гэрээний дагуу зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүг гаргуулахыг шаардсан тул хариуцагч нь шинэ гэрээ бодитоор мөнгө олгоогүй тул хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үүргийг шинэчилсэн тул шинэ гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүн болон хүүг гаргуулах ёстой.
- Хариуцагч: Шинэ гэрээний дагуу мөнгө бодитоор шилжүүлээгүй тул уг гэрээ болон барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр бус, мөн шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинэ гэрээ хүчин төгөлдөр байна, учир нь талууд өмнөх үүргийг солихоор тохиролцож шинэ гэрээ байгуулсан тул (Иргэний хууль 236.1.3). Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч зээлийн төлбөрийг гүйцэтгэхээр хариуцагчаас шаардсан тухай нотлох баримт хэрэгт байхгүй (Иргэний хууль 82.1). Сөрөг нэхэмжлэлийн тухайд гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул (Иргэний хууль 56.1.2, 56.1.10) сөрөг нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмнөх үүргийг солихоор тохиролцож шинэ гэрээ байгуулсан бол шинэ гэрээ хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 236.1.3).
- Зээлийн төлбөрийг гүйцэтгэхээр шаардсан байдал нотлогдохооргүй бол хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 82.1).
- Үндсэн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон тохиолдолд барьцааны гэрээний үүрэг мөн дуусгавар болдог (Иргэний хууль 56.1.10).