📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хүрэн өндөр ундрага ХХК болон Д.П нараас Үндэсний хөрөнгө оруулалтын банк ХХК-д 193,964,113 төгрөгийг гаргуулан төлбөр төлөгч Д.П, Н.Д нарын өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьцаалан хураан авч, шинжээч томилон үнэлгээг хийсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.П, Н.Д нар - өөрсдийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг хүчингүй үнэлгээтэй гэж нэхэмжлэн, үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаарч.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээ хуульд нийцсэн тул хүчингүй болгох шаардлагагүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, шинжээчийн зардал 600,000 төгрөг гаргуулан олгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.3, 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 53.1.1, 56.1, 60.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.П, Н.Д нар
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч өөрсдийн өмчлөлийн хөрөнгийг зах зээлийн үнэлгээгээр үнэлсэнгүй, шүүхэд мэдэгдсэн хэмээн үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.3, 55.7 зүйлүүдээс үндэслэн, нэхэмжлэгч Д.П-д үнэлгээг мэдэгдсэн тул гомдлын шаардлагагүй.
- Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас үнэлгээг мэдэгдсэн, танилцуулсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Хөрөнгийн үнэлгээ хуульд нийцсэн тул хүчингүй болгох шаардлагагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух