Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дараалал болон эд хөрөнгө хураан авах, үнэлэх ажиллагаа хуульд заасан дараалал, зарчимд нийцэж байгаа эсэх тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч төлбөр төлөгчийн мөнгөн хөрөнгө олж тогтоогдоогүй тул түүний өмчлөлийн орон сууцыг битүүмжилж, хураан авсан ба үл хөдлөх эд хөрөнгийг шинжээчээр үнэлүүлсэн байна. Нэхэмжлэгч эдгээр актыг зах зээлийн үнэ болон хууль бус байдлаар үндэслэн хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний акт нь зах зээлийн үнэ болохоос доогуур үнэлсэн тул хуульд нийцээгүй, мөн хүүхдүүд амьдардаг байрыг хураасан нь хууль бус тул эд хөрөнгө хураах тогтоол болон үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Шинжээчээр томилсон нь хууль ёсны дагуу болсон, эд хөрөнгийг хураан авах ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу хийгдсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх эд хөрөнгө хураах тогтоол болон үнэлгээг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан. Учир нь шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөгчийн мөнгөн хөрөнгө болон бусад хөрөнгийг олж тогтоох ажиллагааг бүрэн гүйцэтгэж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан хөрөнгийн дарааллыг баримтлан явагдсан гэх баримт нотлогдоогүй тул эд хөрөнгийг хураан авсан ажиллагаа болон үнэлгээ нь хуульд нийцээгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төлбөр төлөгчийн мөнгөн хөрөнгө олж тогтоогдоогүй эсвэл гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлага хангалтгүй байсан тохиолдолд бусад хөрөнгөөс гаргуулна гэсэн дарааллыг баримтлаагүй тул эд хөрөнгө хураан авах ажиллагаа хууль бус гэж дүгнэв (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 86.1).
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийг битүүмжлэх, хураан авах, үнэлэх ажиллагаа нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу явагдсан байх ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 4.1, 44.2.8, 44.2.9).
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хууль бус үйлдэл гаргасан тохиолдолд тухайн актыг хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).