📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ха ТББ-ын эзэмшлийн газар дээр Хи ХХК хашаа зөвшөөрөлгүй барьж, барилгын ажлыг саатуулсан тул гарсан хохиролын шаардлагууд.
- Нэхэмжлэгч: Ха ТББ - 45,550,000 төгрөгийн хохирол гаргуулах, эрх зөрчсөн үйлдлийг таслан зогсоохыг даалгах.
- Хариуцагч: Хи ХХК, Ху ХХК - нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй байгаа, хашааг буулгах үүрэг хүлээхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарт 45,550,000 төгрөгийн хохирол гаргуулах, эрх зөрчсөн үйлдлийг таслан зогсоохыг даалгах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.2, 497.1, 510.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.8.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ха ТББ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болох, хохиролын шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрд хашаа буулгах, орц гарц шийдвэрлэх зардалд 15,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
- Хариуцагч Хи ХХК, Ху ХХК болон СМХХК-ийн үүрэг, эрх хэрэгжүүлэлт, хашаа буулгах үүрэг хүлээхгүй байдлыг тодорхойлов.
- Бетон цутгалтын хүйтний нэмэлт зардал нь барилгын ажлын зөвшөөрөл гараад нэг сарын дараа хийсэн тул хашаа буулгасантай холбоогүй гэж дүгнэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.4, 115.2.3 зүйлүүдээс үндэслэн анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.