Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүл мэндийн хохирол нөхөн төлөх маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг өшиглөн зодож, эрүүл мэндийг нь хөнгөн гэмтсэн гэж үзэн, мэс заслын эмчилгээний зардак нэхэмжлэв.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлээс үүдэлтэй эмчилгээний зардлыг нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Эмнэлгийн төлбөрийн баримт нь хууль ёсны шаардлага хангаагүй, мөн өвчтөний түүх болон санхүүгийн баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийг үгүйсгэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийг гэмтээсэн нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсан тул уг үйл баримт нь дахин нотлох шаардлагагүй, мөн эмнэлгийн санхүүгийн баримт нь хэрэгт хамааралтай болох нь гэрч мэдүүлгээр тогтоогдсон тул нэхэмжлэгчийг хангаж шийдвэрлэсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийг гэмтээсэн тул эмчилгээний зардаг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
• Нэхэмжлэгч нь өвчтөний түүх эсвэл санхүүгийн и-баримт бүрдүүлэх нь үүрэг биш тул баримт байхгүй гэх үндэслэл нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
• Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсан үйл баримт нь давж заалдах шатанд дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).