Үйл явдал
Нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох тухай маргаан. Банк болон компани хоорондын болзолт хэлцлийн дагуу үл хөдлөх хөрөнгийг шилжүүлсэн байхад, банкны зээлийн гэрээг нотариатаар батлах үед гэрээний талуудыг төлөөлөх эрхтэй этгээд байхгүй байсан тул нотариатын үйлдэл хууль бус байсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатын тухай хууль зөрчсөн тул банк болон компани хоорондын барьцааны болон батлан даалтын гэрээнүүдийг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нотариатын үйлдэл хийхдээ банкны хэвлэсэн маягтаар гэрээг баталсан тул нотариатч нь буруу үйлдэл хийгээгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хүлээж авахаас татгалзсан бол давж заалдах шатны шүүх банк болон компани хоорондын барьцааны болон батлан даалтын гэрээг гэрчилсэн нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан. Шүүх нотариатын тухай хуулийн заалтыг зөрчсөн тул гэрээнүүдийг хүчингүй болгох ёстой гэж дүгнэсэн, учир нь гэрээний талуудыг төлөөлөх эрхтэй этгээд байхгүй байсан баримт тогтоогдсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний талуудыг төлөөлөх эрхтэй этгээд байхгүй байсан тул нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох ёстой (Нотариатын тухай хууль 32.1.4).
- Нотариатч нь үйлчлүүлэгчийн гэрээний талуудыг төлөөлөх эрхтэй эсэхийг шалгах үүрэгтэй тул гэрээний талуудын төлөөлөх эрхгүй этгээдийг баталгаажуулсан нь хууль зөрчсөн (Нотариатын тухай хууль 18.1).
- Сонирхогч этгээд нь хууль зөрчсөн нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох тухай хүсэлт гаргах эрхтэй (Нотариатын тухай хууль 32.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух