Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал

Нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох маргаан. Банк болон компани хоорондын гэрээг нотариатаар батлах үед гэрээний талуудыг төлөөлөх эрхтэй этгээд мөн эсэхийг шалгах үүрэг хүлээх ёстой байсан тул нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох асуудал үүссэн. Нэхэмжлэгч компани нь өөр компанитай холбоотой байсан боловч нотариатын үйлдэл хийх үед гэрээний талуудыг төлөөлөх эрхгүй этгээдийг сайн таньдаг, ахын ангийн хүүхэд гэдгээр нь үндэслэн гэрээг баталж, нотариатын хуулийг зөрчсөн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Нотариатын үйлдэл хууль бус, үндэслэлгүй тул хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Нотариатын үйлдэл хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул хариуцагч байх үндэслэлгүй.
• Гуравдагч этгээд: Банк болон компани хоорондын гэрээний нотариатын баталгааг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй боловч нотариатын хуулийг баримтлаагүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох тухай шийдвэрийг өөрчилж, нотариатын үйлдэл хүчингүй болгохыг тогтоосон. Нотариатын тухай хууль 32.3-т зааснаар сонирхогч этгээд хууль зөрчиж баталсан нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох хүсэлт гаргах эрхтэй тул нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нотариатч нь үйлчлүүлэгчийн хувийн байдлыг, тэр бус гэрээний талуудыг төлөөлөх эрхтэй этгээд мөн эсэхийг шалгах үүрэгтэй байсан тул нотариатын хууль зөрчсөн гэж дүгнэв (Нотариатын тухай хууль 18.1, 32.1.4).
• Гэрээний талуудыг төлөөлөх эрхгүй этгээдийг сайн таньдаг, ахын ангийн хүүхэд гэдгээр нь гэрээг баталж, нотариатын хуулийг зөрчсөн тул нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох ёстой (Нотариатын тухай хууль 32.3).
• Нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох тухай хүсэлт гаргах эрхтэй тул нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох шаардлага үндэслэлтэй (Нотариатын тухай хууль 32.3).