Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний нэмэлт өөрчлөлтүүлийн хүчин төгөлдөр байдал болон алданги тооцох эрх зүйн чанартай холбоотой маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгч тал техник хэрэгсэл нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал төлбөрийг тохиролцсон хугацаанд нь төлөөгүй тул үндсэн мөнгөн дүн болон алданги нэхэмжилсэн. Хариуцагч тал гэрээнд гарын үсэг зурсан этгээд төлөөлөх эрхгүй байсан тул алдангийн нэхэмжлэл хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул үндсэн мөнгөн дүн болон нэмэлт гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээнд алданги тооцохоор зааснаа зөвлөсөн бус, мөн гэрээнд гарын үсэг зурсан этгээд компанийг төлөөлөх эрхгүй байсан тул алдангийн шаардлага хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрч шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн мөнгөн дүнг нэхэмжлэлийн дагуу олгохыг тогтоож, алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Учир нь нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээнд гарын үсэг зурсан нягтлан бодогч нь компанийг төлөөлөх эрхгүй байсан тул уг гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал техник хэрэгслийн төлбөрийг тохиролцсон хугацаанд төлөөгүй тул худалдан авах гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 243.1).
- Нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээнд гарын үсэг зурсан этгээд төлөөлөх эрхгүй байсан тул уг гэрээ хүчин төгөлдөр бус, тиймээс алданги тооцох заалт хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэв (Иргэний хууль 56.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух