Үйл явдал
Малын үнэ болон гэр нүүлгэх үйлчилгээний хөлсөөр тохиролцосон маргаантай холбоотой нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох асуудал. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай өмнө нь бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлж, гэр нүүлгүүлсэн тул малын үнийн дүнг гаргуулж өгөх тохиролцоо хийсэн гэж үзэн, малын үнийн дүнг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчтай өмнө нь наймаа хийдэг байсан бөгөөд гэр нүүлгүүлсэн тул малын үнийн дүнг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Малын үнэ болон гэр нүүлгүүлсний хөлсийг тухайн үед нь өгсөн тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул, учир нь нэхэмжлэгч малын үнийн дүнг гаргуулж өгөх тохиролцоог нотлох баримт гаргаж өгч чадаагүй бөгөөд хариуцагч талын өмнө нь туслалцаа үзүүлснийг хариуцуулан мал өгөх ёстой гэсэн маргаантай холбоотой тохиролцоог нотлох баримт авах боломжгүй байсан юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь маргаантай үйл баримтыг нотлох үүрэгтэй боловч нотлох баримт гаргаж өгч чадаагүй тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болж буй үйл явдал нь хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болсон (Иргэний хууль 75.1).