Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох болон дундын эд хөрөнгийг хуваах маргаантай хэрэг. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нь гэр бүлийн хүчирхийлэл гаргадаг, дундын малсыг үгүй хийсэн гэж үзэн гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийн асрамж, тэтгэлэг болон дундын малын хэсгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэр бүлийн хүчирхийлэл болон эд хөрөнгийг үгүй хийсэн тул гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон дундын малын үнэлэмжээр тогтоосон хэсгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Дундын малын тоо хэмжээг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа бөгөөд хүүхдийн тэтгэлэг төлөх боломжгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон дундын малын хэсгийг гаргуулж өгөхээр шийдсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, гэрлэлт цуцалсах тухай заалтыг Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.4-т үндэслэн өөрчилж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон байна. Шүүх гэрлэлтийг цуцаллахдаа эвлэрэх арга хэмжээ авалгүйгээр шууд цуцалсан нь буруу, учир нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1-ийн дагуу эвлэрэх арга хэмжээ авалгүйгээр гэрлэлтийг шууд цуцалсан нь буруу гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн хүчирхийлэл болон бусад шалтгаанаар гэрлэлт цуцалсах асуудлыг шийдвэрлэхдээ эвлэрэх арга хэмжээ авалгүйгээр шууд цуцалсан нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1-тэй зөрчилдсөн байна.
- Дундын эд хөрөнгийг хуваахдаа малын тооллогын баримт болон үнэлгээний тайланг үндэслэн хариуцагчаас нэхэмжлэгч болон хүүхдүүдэд ногдох хэсгийг гаргуулж өгөх ёстой (Иргэний хууль 126.1, 129.1, 130.3).
- Хүүхдийн асрамж, тэтгэлгийг тогтоохдоо шинжээчийн дүгнэлт болон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад тогтоосон баримттай уялдсан байх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 26, 38.3, 40.1.1, 40.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух