ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөртөө болон эхнэртээ худалдаж авсан газрын хашааны хойд талын газрыг хууль бусаар эзэмшиж буй хариуцагчаас чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь уг газрыг өөрийн амьдрах газарт зориулж гудамж гаргахын тулд хорооны газрын албаны зөвшөөрлөөр эзэмшиж эхэлсэн гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн талд шийдвэрлэж, хариуцагчийг газрыг чөлөөлж өгөхөөр тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. Хариуцагчийн гомдолд, нэхэмжлэгч газрыг хууль ёсоор эзэмшиж буй эсэх, хариуцагчийн өмнөх эзэмшил, эдгээртэй холбоотой засаг даргын захирамж, гэрээ зэрэг баримтуудыг бүрэн шалгаагүй гэж дурдсан. Мөн хариуцагч уг газрыг эзэмших эрхийн асуудлаар захиргааны хэргийн шүүхэд хандсан болохыг дурдсан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн тайлбарыг няцааж, анхны шүүхийн шийдвэрийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хяналгүй, зөвхөн гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарласан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх нь нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын эзэмшлийн талаарх нөхцөл байдлыг тодруулах, газрын албанаас газар эзэмшүүлэх эрх олгосон үндэслэл, Б.Төмөрийн эрх ашиг зөрчигдсөн эсэх, төрийн өмчийн газар байх тухай асуудлуудыг тодруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух