Үйл явдал
Компанийн эрх бүхий албан тушаалтан ажиллах хугацаандаа компанийн хөрөнгөөс өөртөө зориулан мөнгө олгосон нь компанийн эрх ашигт нийцэхгүй, сонирхлын зөрчил үүсгэсэн маргаан. Гүйцэтгэх захирал асан хариуцагч нь компанийн өмнөх эзэмшигчдийн зөвшөөрөлгүйгээр, компанийн дүрэм болон хууль бусаар өөртөө орон сууц худалдан авахаар зориулан мөнгө авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь компанийн эрх бүхий албан тушаалтан асан компанийн хөрөнгөөс өөртөө зориулан мөнгө авсан тул хохирлыг нөхөн төлүүлэх ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Өөртөө олгосон мөнгө нь тэтгэврт гарах үеийн цалингийн тэтгэмж болох ёстой бөгөөд компанид хохирол учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчийг хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй гэж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдсэн. Хариуцагч нь компанийн дүрэм болон хууль бусаар өөртөө мөнгө олгосон тул компанийн эрх ашигт үл нийцсэн, сонирхлын зөрчил үүсгэсэн, компанийн хөрөнгийг зорилгогүйгээр ашигласан учир компанийн хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээх ёстой (Компанийн тухай хууль 84.4, 84.7). Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хянах үед нэхэмжлэгч тал мөнгөн дүнгийн ханшийн зөрүүг нэмж нэхэмжилсэн нь Иргэний хууль 218.1-ийг зөрчсөн тул түүнийг хасаж тооцсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрх бүхий албан тушаалтан нь компанийн эрх ашигт нийцүүлэн үндэслэлтэй шийдвэр гаргах, сонирхлын зөрчил үүсэхээр бол түүний тухай мэдэгдэх үүрэгтэй тул хууль бусаар мөнгө олгосон нь энэхүү үүргийг зөрчсөн гэж дүгнэв (Компанийн тухай хууль 84.4).
- Хариуцагч нь компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл, гүйцэтгэх удирдлага нь компанийн эрх бүхий албан тушаалтнаар компанид учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх үүрэг хүлээх ёстой (Компанийн тухай хууль 84.7).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хянах үед нэхэмжлэгч тал мөнгөн дүнгийн ханшийн зөрүүг нэмж нэхэмжилсэн нь Иргэний хууль 218.1-ийг зөрчсөн гэж үзэв.