ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бетон зуурмаг нийлүүлэх гэрээ, батлан даалтын гэрээний үүрэгтэй холбоотой нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компаниас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргажээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэн зөв үнэлээгүй хэмээн гомдол гаргажээ. Гэтэл давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна гэж дүгнэн, нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний үүрэг нь зээлдүүлэгчтэй байгуулагдсан бөгөөд зээлдэгч нь зээлээ хугацаанд нь төлөөгүйгээс үүссэн хүү, нэмэгдсэн хүүгийн төлбөрт батлан даагч компани хариуцлага хүлээх үндэслэлгүй. Учир нь батлан даагч нь зээлдүүлэгчийн өмнө хариуцлага хүлээх боловч нэхэмжлэгч нь зээлдэгч компани юм. Бетон зуурмаг нийлүүлэх гэрээний дагуу төлбөрийн үүргийг барагдуулсан байна. Алдангийн тохиролцоо нь хуулийн шаардлагад нийцээгүйгээс алданги гаргуулах шаардлага үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух