Тогтоол №24185

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас 4,500,000 төгрөгийг зээл болгон авсан гэж нэхэмжилж, хариуцагч нь уг мөнгийг адуу худалдан авах гэрээний урьдчилгаанд шилжүүлсэн, гэхдээ гэрээний зүйл болох адуу үрэгдсэн тул гэрээг цуцалж, мөнгийг буцаан авах эрхтэй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээний харилцаа үүсгэн, хариуцагчаас 4,500,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч талд олгох, нөгөө хариуцагч талаарх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж буруу дүгнэсэн, үнэн хэрэгтээ худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүсч, гэрээний зүйл болох адуу үрэгдсэн тул төлсөн мөнгийг буцаан авахаар хэмээн гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын тайлбарт 4,500,000 төгрөгийг шилжүүлж, адуу худалдан авахаар тохиролцсон нь тогтоогдсон тул худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэлээ. Гэтэл гэрээний зүйл үрэгдсэн тул нэхэмжлэгч нь төлсөн мөнгийг буцаан шаардах эрхтэй. Анхан шатны шүүх хууль хэрэглээг буруу хийсэн тул шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас мөнгийг гаргуулж нэхэмжлэгч талд олгох нь зүйтэй.