Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2024.07.25
Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Д. З.тэй хамт амьдарч байх хугацаанд бий болгосон хувийн сууц болон хүүхдийн тэтгэлэг тухай - Нэхэмжлэгч: Д. (112,500,000 төгрөг гаргуулах, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох) - Хариуцагч: З. (20,000,000 төгрөгийг байшингийн үнэд суутган тооцуулах, 150,000,000 төгрөгийн ханш өөрөө тогтоож 112,500,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагч З.ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох, 78,820,000 төгрөгийн үнэлгээтэй хувийн сууцны хэсэгт холбогдох нэхэмжлэл гаргасан 112,500,000 төгрөгөөс бус үнэлгээгээр тогтоогдсон орон сууцны үнэ болох 78,820,000 төгрөгөөс тооцсон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 119.2, 119.3, 108.1, 108.8 зүйл, Хөрөнгийн үнэлгээний төв ХХК-ийн 2024 оны 04 дугаар сарын 24-ний өдрийн 152 дугаартай хөрөнгө үнэлсэн тайлангаар үнэлсэн 78,820,000 төгрөг. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З. - Гомдлолын шалтгаан: Д.ийн цалингийн зээлийг төлсөн тул 20,000,000 төгрөгийг байшингийн үнэд суутган тооцуулах агуулга бүхий давж заалдах гомдол гаргасан. - Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох, 20,000,000 төгрөгийг хасч тооцох үндэслэл тогтоогдохгүй байна гэж дүгнэсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Д.ийн цалингийн зээлийг бүрэн төлж дуусгасан талаарх болон хамтран амьдрах хугацаандаа бий болгосон хувийн сууцыг тус тусын хөрөнгөөр босгож бий болгосон гэх бичгийн нотлох баримтууд хэрэгт авагдаагүй байх тул З.ээс 39,410,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.т олгох шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 20,000,000 төгрөгийг хасч тооцох үндэслэл тогтоогдохгүй байна гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн. - Анхан шатны шүүх Хөрөнгийн үнэлгээний төв ХХК-ийн 2024 оны 04 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 152 дугаартай хөрөнгө үнэлсэн тайлангаар Өмнөговь аймгийн сумын 2- р баг, 4 гудамж, 1 тоотод байрлалтай, 140 м.кв талбайтай, хувийн сууцны зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийн зах зээлийн үнийг 78,820,000 төгрөг гэснийг нотлох баримтаар үнэлж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг багасгаж шийдвэрлэсэн нь зөв боловч нэхэмжлэгчийн илүү нэхэмжилсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохдоо нэхэмжлэл гаргасан 112.500.000 төгрөгөөс бус үнэлгээгээр тогтоогдсон орон сууцны үнэ болох 78,820,000 төгрөгөөс тооцсон байгааг давж заалдах шатны шүүх зөвтгөх нь зүйтэй гэж үзэсэн. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162 дугаар зүйлийн 162.4-т зааснаар хариуцагч З.ийн давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 355,000 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогод хэвээр үлдэж, нэхэмжлэгч Д.ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 790,650 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч З.ээс 425,200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.т олгохоор шийдвэрлэсэн.
